hindistan-kaynak-kodlara-erişim-istiyor

Hindistan, Google ve Amazon Algoritmalarına Erişim İstedi

Hindistan hükümeti, Google, Amazon ve Facebook gibi teknoloji şirketlerinin kaynak kodu ve algoritmalara erişim sağlamasını gerektiren taslak formda kurallara sahip.

Önerilen kuralların amacı, haksız tekelci uygulamalara karşı bir duvar inşa etmek ve yerel işletmeler için daha rekabetçi bir iş ortamı yaratmak.

Kurallar Taslaktır ve Henüz Geçerliliği Yoktur

Bu kural iki yıldır tartışılan bir önerge olarak bulunmakta. Bu bir taslak, yani yasanın son hali değil.

Hindistan hükümeti, ilerleyen dönemlerde taslağı bir hükümet web sitesinden Google, Facebook ve Amazon’a sunacak.

Etkilenen şirketlerden doğrudan bir duruşma yapılacağına dair herhangi bir belirti yok.

Bloomberg News’teki rapora göre:

“Bakanlık, bir hükümet web sitesinde paydaş yorumları için taslak politika sunacak.”

Bloomberg News

Hindistan’ın Sır Talep Geçmişi Var

Avustralya Ash Nallawalla’dan (eski adıyla Hindistan) kurumsal arama pazarlama uzmanına bu konuda sorular sordum ve şöyle dedi:

“Hindistan bu tür talepleri istemek ve alamamak için kullanılıyor, ör. Coca Cola, Hindistan’a gizli tarifini vermek yerine 1970’lerde ayrılmayı seçti. Yıllar sonra geri döndü. IBM ayrıca Hintlilerin kodunu yazmaları yönündeki talepler nedeniyle bir süre Hindistan pazarından ayrıldı. ”

Sonra sordum:

“Coca-Cola Hindistan’a geri dönmek için gizli tarifini verdi mi?”

Şöyle cevapladı:

Tabiki, hayır!

Algoritmik Sapmalardan Koruma

Taslak teklifteki kurallar görünüşte yanlılıklara karşı korumak içindir. Google söz konusu olduğunda, bu, alakalı Hindistan şirketleri ve hizmetleri yerine Google’ı tercih eden önyargılar anlamına geliyor.

Google, kendi hizmetlerini diğer şirketlerin hizmetleriyle tercih etmekle suçlanıyor (tekelcilik). Google’ın bu konularda ABD’de antitröst davalarıyla karşı karşıya olduğu söyleniyor.

ABD, Google’ın tekelci uygulamalarından endişe duyuyor. (Amerika’da tekelciliği önlemek için bir yasa mevcut.)

Hindistan’ın belki de Google’ın arama sonuçlarındaki önyargılarla ilgilenmesi için daha fazla nedeni vardır.

Hindistan’ın taslağı, Facebook gibi e-Ticaret işletmelerinin Hindistan’ın “açıklanabilir” yapay zeka dediği şeye sahip olup olmadığını belirleyerek daha da ileri gidiyor.

Bloomberg’e göre, önerilen kuralların amacı Hintli işletmelere yardım etmek:

“” Hintli tüketici ve yerel ekosistemin çıkarına daha fazla hizmet sağlayıcı olması ”ve“ ağ etkileri, baskın pazar konumlarını kötüye kullanan dijital tekellerin yaratılmasına yol açmıyor ”

İstina Daha İyi Midir?

“Daha fazla hizmet sağlayıcı” tüketiciler için her zaman iyi mi?

Google ilk başladığında neredeyse bir düzine büyük arama motoru vardı.

Excite, FAST ve Alta Vista gibi tüm arama motorlarının nihayetinde ortadan kaybolmasının nedeni, “daha fazlası” nın her zaman iyi olmamasıdır. Bu arama motorlarının hepsi birbirini takip ediyordu, hiçbiri olağanüstü yeni bir şey yapmakla ilgilenmiyordu.

Aynı şey e-posta ile de oldu. Hotmail ve Yahoo gibi çoğu sağlayıcı kullanıcılarına megabayt alan verdi ve kullanıcılarına banner reklamlar yükledi.

Google geldi ve kullanıcılara banner reklamlar içermeyen Gigabytes e-posta alanı sundu.

Arama motoru alanında ve e-posta alanında olduğu gibi, her zaman daha fazlası değil, bazen daha iyisini sunmak önemlidir.

Tekellere Karşı Koruma

Tüm ülkelerin haksız tekelleşmeye karşı korunmak için iyi bir nedeni var. Yani bunu önlemek amacı ile atılan adımlar kulağa mantıklı geliyor. Ama tüm bunları anlamak için şu soruları kendimize sormamız gerekiyor:

Hindistan gizli algoritmalar ve kaynak kodlarını isteyerek çok mu ileriye gidiyor?

Haksız tekelleşmeye karşı korunma gittikçe dijital korumacılık haline mi geliyor?

Bilgiyi Yayın
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on email

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir